Lämmönpoistotekniikka on avainasemassa energian varastointijärjestelmien suunnittelussa ja käytössä. Se varmistaa järjestelmän vakaan toiminnan. Nykyään ilmajäähdytys ja nestejäähdytys ovat kaksi yleisintä menetelmää lämmönpoistoon. Mitä eroa näillä kahdella on?
Ero 1: Erilaiset lämmönpoistoperiaatteet
Ilmajäähdytys perustuu ilmavirtaukseen, joka johtaa lämpöä pois ja alentaa laitteen pintalämpötilaa. Ympäristön lämpötila ja ilmavirtaus vaikuttavat lämmön haihtumiseen. Ilmajäähdytys tarvitsee raon laitteen osien väliin ilmakanavaa varten. Siksi ilmajäähdytteiset lämmönpoistolaitteet ovat usein suuria. Lisäksi kanavan on vaihdettava lämpöä ulkoilman kanssa. Tämä tarkoittaa, että rakennuksella ei voi olla vahvaa suojausta.
Nestejäähdytys jäähdyttää kierrättämällä nestettä. Lämpöä tuottavien osien on kosketettava jäähdytysripaa. Ainakin yhden lämmönpoistolaitteen sivun on oltava tasainen ja tasainen. Nestejäähdytys siirtää lämpöä ulos nestejäähdyttimen kautta. Itse laitteessa on nestettä. Nestejäähdytyslaitteet voivat saavuttaa korkean suojaustason.
Ero 2: Eri sovellettavat skenaariot pysyvät samoina.
Ilmajäähdytystä käytetään laajalti energian varastointijärjestelmissä. Niitä on saatavilla monissa kokoluokissa ja tyypeissä, erityisesti ulkokäyttöön. Se on nykyään yleisimmin käytetty jäähdytystekniikka. Teollisuuden jäähdytysjärjestelmät käyttävät sitä. Sitä käytetään myös tukiasemissa tiedonsiirtoon. Sitä käytetään datakeskuksissa ja lämpötilan säätöön. Sen tekninen kypsyys ja luotettavuus on todistettu laajalti. Tämä pätee erityisesti keski- ja matalatehotasoilla, joissa ilmajäähdytys on edelleen hallitseva.
Nestejäähdytys sopii paremmin laajamittaisiin energian varastointiprojekteihin. Nestejäähdytys on paras vaihtoehto, kun akulla on korkea energiatiheys. Se on myös hyvä, kun se latautuu ja purkautuu nopeasti. Ja kun lämpötila vaihtelee paljon.
Ero 3: Erilaiset lämmönhukkavaikutukset
Ilmajäähdytyksen lämmönpoistoon vaikuttavat helposti ulkoiset tekijät, kuten ympäristön lämpötila ja ilmavirtaus. Siksi se ei välttämättä täytä suuritehoisten laitteiden lämmönpoistotarpeita. Nestejäähdytys on parempi lämmönpoistossa. Se pystyy hallitsemaan laitteen sisälämpötilaa hyvin. Tämä parantaa laitteen vakautta ja pidentää sen käyttöikää.
Ero 4: Suunnittelun monimutkaisuus pysyy.
Ilmajäähdytys on yksinkertaista ja intuitiivista. Se koostuu pääasiassa jäähdytyspuhaltimen asentamisesta ja ilmavirran suunnittelusta. Sen ydin on ilmastoinnin ja ilmakanavien sijoittelu. Suunnittelun tavoitteena on tehokas lämmönvaihto.
Nestejäähdytyksen suunnittelu on monimutkaisempaa. Siinä on monia osia. Näitä ovat nestejärjestelmän asettelu, pumpun valinta, jäähdytysnesteen virtaus ja järjestelmän huolto.
Ero 5: Erilaiset kustannukset ja ylläpitovaatimukset.
Ilmajäähdytyksen alkuinvestointikustannukset ovat alhaiset ja huolto on yksinkertaista. Suojaustaso ei kuitenkaan saavuta IP65:tä tai sitä korkeampaa. Laitteisiin voi kertyä pölyä. Tämä vaatii säännöllistä puhdistusta ja nostaa huoltokustannuksia.
Nestejäähdytyksellä on korkeat alkukustannukset. Lisäksi nestejärjestelmä vaatii huoltoa. Koska laitteessa on nesteeristys, sen turvallisuus on kuitenkin parempi. Jäähdytysneste on haihtuvaa ja sitä on testattava ja täytettävä säännöllisesti.
Ero 6: Eri käyttövirrankulutus pysyy muuttumattomana.
Näiden kahden järjestelmän energiankulutuksen koostumus eroaa toisistaan. Ilmajäähdytys sisältää pääasiassa ilmastoinnin tehonkulutuksen. Se sisältää myös sähköisten varastotuulettimien käytön. Nestejäähdytys sisältää pääasiassa nestejäähdytysyksiköiden tehonkulutuksen. Se sisältää myös sähköisten varastotuulettimien käytön. Ilmajäähdytyksen tehonkulutus on yleensä pienempi kuin nestejäähdytyksen. Tämä pätee, jos ne ovat samoissa olosuhteissa ja niiden on pidettävä sama lämpötila.
Ero 7: Erilaiset tilavaatimukset
Ilmajäähdytys voi viedä enemmän tilaa, koska se vaatii tuulettimien ja pattereiden asentamisen. Nestejäähdytyksen patteri on pienempi. Se voidaan suunnitella kompaktimmin, joten se tarvitsee vähemmän tilaa. Esimerkiksi KSTAR 125kW/233kWh energian varastointijärjestelmä on tarkoitettu yrityksille ja teollisuudelle. Se käyttää nestejäähdytystä ja sillä on erittäin integroitu rakenne. Se peittää vain 1,3 m²:n alueen ja säästää tilaa.
Yhteenvetona voidaan todeta, että sekä ilmajäähdytyksellä että nestejäähdytyksellä on hyvät ja huonot puolensa. Ne pätevät energian varastointijärjestelmissä. Meidän on määritettävä, kumpaa käytetään. Tämä valinta riippuu sovelluksesta ja tarpeista. Jos kustannukset ja lämmön hyötysuhde ovat avainasemassa, nestejäähdytys voi olla parempi vaihtoehto. Mutta jos arvostat helppoa huoltoa ja sopeutumiskykyä, ilmajäähdytys on parempi vaihtoehto. Tietenkin niitä voidaan myös yhdistää tilanteen mukaan. Tämä saavuttaa paremman lämmönpoistokyvyn.
Julkaisun aika: 22.7.2024