Lämmönpoistoteknologia on avainasemassa energian varastointijärjestelmien suunnittelussa ja käytössä. Se varmistaa järjestelmän vakaan toiminnan. Nyt ilmajäähdytys ja nestejäähdytys ovat kaksi yleisintä menetelmää lämmön haihduttamiseen. Mitä eroa näillä kahdella on?
Ero 1: Erilaiset lämmönpoistoperiaatteet
Ilmajäähdytys perustuu ilmavirtaukseen, joka poistaa lämmön ja laskee laitteen pintalämpötilaa. Ympäristön lämpötila ja ilmavirta vaikuttavat sen lämmön haihtumiseen. Ilmajäähdytys tarvitsee raon laitteen osien väliin ilmakanavaa varten. Joten ilmajäähdytteiset lämmönpoistolaitteet ovat usein suuria. Lisäksi kanavan on vaihdettava lämpöä ulkoilmaan. Tämä tarkoittaa, että rakennuksella ei voi olla vahvaa suojaa.
Nestejäähdytys jäähdyttää nestettä kiertämällä. Lämpöä tuottavien osien tulee koskettaa jäähdytyselementtiä. Lämmönpoistolaitteen ainakin yhden puolen on oltava tasainen ja säännöllinen. Nestejäähdytys siirtää lämpöä ulos nestejäähdyttimen kautta. Laitteessa itsessään on nestettä. Nestejäähdytyslaitteet voivat saavuttaa korkean suojatason.
Ero 2: Eri sovellettavat skenaariot pysyvät samoina.
Ilmajäähdytystä käytetään laajalti energian varastointijärjestelmissä. Niitä on useita kokoja ja tyyppejä, erityisesti ulkokäyttöön. Se on nykyään yleisimmin käytetty jäähdytystekniikka. Teolliset jäähdytysjärjestelmät käyttävät sitä. Sitä käytetään myös tukiasemissa viestintään. Sitä käytetään datakeskuksissa ja lämpötilan säätelyssä. Sen tekninen kypsyys ja luotettavuus on todistettu laajasti. Tämä pätee erityisesti keskisuurilla ja pienillä tehotasoilla, joilla ilmajäähdytys on edelleen hallitseva.
Nestejäähdytys soveltuu paremmin suuriin energian varastointiprojekteihin. Nestejäähdytys on parasta, kun akun energiatiheys on korkea. Se on myös hyvä, kun se latautuu ja purkautuu nopeasti. Ja kun lämpötila vaihtelee paljon.
Ero 3: Erilaiset lämmönpoistovaikutukset
Ilmajäähdytyksen lämmönpoistoon vaikuttaa helposti ulkoinen ympäristö. Tämä sisältää esimerkiksi ympäristön lämpötilan ja ilmavirran. Joten se ei välttämättä täytä suuritehoisten laitteiden lämmönpoistotarpeita. Nestejäähdytys hajottaa paremmin lämpöä. Se pystyy hallitsemaan laitteen sisälämpötilaa hyvin. Tämä parantaa laitteen vakautta ja pidentää sen käyttöikää.
Ero 4: Suunnittelun monimutkaisuus säilyy.
Ilmajäähdytys on yksinkertainen ja intuitiivinen. Se sisältää pääasiassa jäähdytystuulettimen asennuksen ja ilmatien suunnittelun. Sen ydin on ilmastoinnin ja ilmakanavien sijoittelu. Suunnittelun tavoitteena on tehokas lämmönvaihto.
Nestejäähdytyksen suunnittelu on monimutkaisempi. Siinä on monia osia. Ne sisältävät nestejärjestelmän sijoittelun, pumpun valinnan, jäähdytysnesteen virtauksen ja järjestelmän hoidon.
Ero 5: Eri kustannukset ja ylläpitovaatimukset.
Ilmajäähdytyksen alkuinvestointikustannukset ovat alhaiset ja huolto yksinkertaista. Suojaustaso ei kuitenkaan voi olla IP65 tai korkeampi. Laitteeseen voi kertyä pölyä. Tämä vaatii säännöllistä puhdistusta ja nostaa ylläpitokustannuksia.
Nestejäähdytyksellä on korkeat alkukustannukset. Ja nestejärjestelmä tarvitsee huoltoa. Koska laitteessa on nesteeristys, sen turvallisuus on kuitenkin korkeampi. Jäähdytysneste on haihtuvaa ja se on testattava ja täytettävä säännöllisesti.
Ero 6: Erilainen käyttötehonkulutus pysyy ennallaan.
Näiden kahden virrankulutuksen koostumus on erilainen. Ilmajäähdytykseen kuuluu pääasiassa ilmastointilaitteen tehonkäyttö. Se sisältää myös sähkövaraston tuulettimien käytön. Nestejäähdytys sisältää pääasiassa nestejäähdytysyksiköiden tehonkäytön. Se sisältää myös sähkövaraston tuulettimet. Ilmajäähdytyksen tehonkulutus on yleensä pienempi kuin nestejäähdytyksen. Tämä pätee, jos ne ovat samoissa olosuhteissa ja niiden on säilytettävä sama lämpötila.
Ero 7: Erilaiset tilavaatimukset
Ilmajäähdytys voi viedä enemmän tilaa, koska siihen on asennettava tuulettimet ja patterit. Nestejäähdytyksen jäähdytin on pienempi. Se voidaan suunnitella kompaktimmaksi. Joten se tarvitsee vähemmän tilaa. Esimerkiksi KSTAR 125kW/233kWh energian varastointijärjestelmä on tarkoitettu yrityksille ja teollisuudelle. Se käyttää nestejäähdytystä ja siinä on erittäin integroitu muotoilu. Se kattaa vain 1,3 ㎡n alueen ja säästää tilaa.
Yhteenvetona voidaan todeta, että ilmajäähdytyksellä ja nestejäähdytyksellä on hyvät ja huonot puolensa. Ne koskevat energian varastointijärjestelmiä. Meidän on päätettävä, kumpaa käytämme. Tämä valinta riippuu sovelluksesta ja tarpeista. Jos kustannus- ja lämmöntehokkuus ovat tärkeitä, nestejäähdytys voi olla parempi. Mutta jos arvostat helppohoitoisuutta ja mukautumiskykyä, ilmajäähdytys on parempi. Toki niitä voi myös sekoittaa tilanteen mukaan. Näin saavutetaan parempi lämmönpoisto.
Postitusaika: 22.7.2024